表演、拍摄和剧本都堪称完美从第一场戏到最后一场戏都能将我紧紧抓住至于拿金棕榈是否实至名归只能说能不能拿从来都需要一些运气本就是一部荒诞讽刺剧所以再多的刻意再多的设计再多细节上的不可思议再多情节上的迂回反转都不是应该是诟病的缺点而是需要赞扬的优点更难能可贵的是超越了传统左派对于富人阶层肆无忌惮的批判和对穷人毫无保留的同情他们不都是至恶之人THE SECOND LOVE也不都是完美的无可挑剔可依然无法避免悲剧的发生那么究竟是哪里出了错了呢
雨夜前趋于稳定的构建足以体现奉作为当代一流创作者的能力但当一系列动机巧合化的戏剧点如雨后春笋般出现直到结尾再清晰不过的书信表意我只看到整部电影是如何像上了发条般不断进行机械化运作的THE SECOND LOVE甚至每个横摇、每个动作都宣告了这种对形式的玩弄和操纵也破坏了从构建中本该呈现出的丰富性面孔(直视镜头)的力量在何处(由什么赋予)社会问题并不能通过粗暴的阶级跃升而得到终结这是无论片中父亲还是儿子都没有想到的(或由他们最终的行为展现出来的)奉显然是清楚的但他任由电影滑向这个结果也就任由它的性质停留在娱乐化的商业产物
这么多年没想到可以坐在电影院里看Downton我爱住在这里的一群人从一贯华美的服饰变化中可以窥见时尚随时代的变化而变化在那个年代同性恋还属于违法可人类社会也在不断发展正如剧中说“50年前人们也没想过可以飞上天”而今同性婚姻在英国已经合法化影片中每个人物的性格形象塑造得非常饱满每一句台词都能机智地反映出人物形象而每个人在这些年中都有成长很开心看到他们同我一起成长就像老朋友一样旧社会的繁文缛节新社会不断推动着旧社会THE SECOND LOVE是否要去改变Granny说:过去的人们的生活同我们现在不一样未来人们的生活也会不一样但Downton会永远在这里
香暖云寒